4Foto #20: Stabilizace obrazu

Stabilizace obrazu má své místo ve fotografii již řadu let. Přesto se stále vedou spory o její efektivitě, různých technologických řešeních i reálném přínosu. Pojďme si rozkrýt jak se věci mají a na příkladu objektivu Tamron SP 90mm F/2.8 Macro VC USD si ukázat, co je a není dnes možné v této oblasti.

Soubory ke stažení: MP4 HD verze  – MP4 SD verze  – MP3 verze.

Příspěvek byl publikován v rubrice Videocast se štítky , , , , a jeho autorem je Honza Březina. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

Autor: Honza Březina

Honza je fotograf, lektor, cestovatel, videocaster, novinář a milovník Applu. V komerční fotografické tvorbě se soustřeďuje zejména na portrétní a svatební fotografii. Ve volné tvorbě zejména na krajinářskou a cestovatelskou fotografii. Více o Honzovi najdete na http://www.jbrezina.cz

10 komentářů u „4Foto #20: Stabilizace obrazu

  1. Ahoj, chci se zeptat mám Tamron 70-300 Di VC USD je možné mluvit u této první generace Tamronů mluvit o tzv. inteligentním systému stabilizátoru, který rozezná zda je na stativu či nikoliv?

    Díky za odpověď a další poučné video 🙂

  2. Díky za další díl. Moc mě baví vás poslouchat. Stabilizátor se hodí i na širší ohnisko pokud se fotí např v klubu s delším časem např. 1/20 ve spojení s bleskem na druhou lamelu. Statické pozadí se stabilizuje a hýbající se postavy v popředí v dosvitu „zmrazí “ blesk.

  3. Zdravím,
    zmíněné makro v nikoní verzi mám už od poloviny loňského roku a musím souhlasit, že je to fakt povedené sklo. Stabilizátor doslová mrazí obraz, ale rozhodně nepozná, jestli je chycený na stativu, nebo ne. Něco podobného pravděpodobně platí i pro telezoom 70-300 USD a tento objektiv navíc nepozná panning a pere se s fotografem.
    A co byste řekli na speciální díl věnovaný ultraširokáčům?

  4. Dobrý den,

    zajímal by mě Váš názor na vypínání stabilizace v případě, že fotím pohyb (tanec) v horších světelných podmínkách. Nechat zapnuto, nebo vypnout? Podle někoho stabilizace objektiv zpomaluje. Mám Canon 70-200 2,8 II IS (na 5DII) a nic podobného nepozoruju a stabilizaci nevypínám.

    • Osobně bych se stabilizaci nebál používat. Na jednu stranu může v některých situacích zpomalit AF, ale stejně tak mu může pomoci a hlavně může zlepšit ostrost pozadí fotografií. Takže z mého pohledu převažují klady

  5. Zdravím po delší době od vydání.
    Dovolím si reagovat na poznámku, že když má člověk stabilizaci ve fotoaparátu, tak si ji platí jen jednou a když je stabilizace v objektivu, tak ji platí pokaždé znovu.

    Řekl bych, že to neplatí.

    Zkuste se podívat na objektivy Sigma a Tamron pro CN a pro Sony. Zjistíte zajímavou věc a to, že objektiv pro Sony bez stabilizace je prodáván za stejnou cenu jak pro CN se stabilizací. Viz třeba výše zmíněný Tamron 70-300 Di VC USD na Megapixel. Holt nás pár zbývajících Soňáků, kteří ještě k CN neutekli stále hezky odírají. 🙂

    • Důvod nebude ani tak v tom, že by bylo cílem „odírat“ nějakou skupinu klientů, ale to, že Canon/Nikon jsou z pohledu třetích výrobců poměrně snadno implementovatelné, zatímco Sony/Pentax vyžadují vyšší investici do výroby a koneckonců i vývoje…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..